fbpx

Blog

Ali je zdravstvo res tako obremenjeno? Dajmo razčistit meglo…

Piše Mehanik hrbta

V zadnjem času se še pogosteje pojavljajo zavajujoče informacije kako je zdravstvo preobremenjeno.

Ker sam delam na skrajno zanimivem in inovativnem področju- trening, kineziologija in rehabilitacije moram povedat nekaj zanimivosti, ki bodo razjasnile meglo.

Vsakodnevno namreč obravnavam ljudi, ki so sicer šli iskat pomoč v zdravstvo k zdravnikom ali fizioterapevtom. Čeprav jaz sam nisem del zdravstvenega osebja in sektorja. DElam popolnoma privat, tako kot mnogi drugi.

Dajmo najprej dobro argumentirati in definirati nekaj pomembnih spoznanj:

Zdravstvene težave delim na 2 dela:

1. Medicinski primeri – bolezni, infekcije, hudi zlomi in poškodbe…

2. Kineziološki primeri

Medicinski primeri so tisti, ki jih lahko zadovoljivo reši in obravnava samo medicinska stroka. Sem spada urgenca, reševanje življenj, operativni posegi in zdravljenje z zdravili.

Kineziološki primeri so pa vse težave in bolečine mišic, sklepov itd. ki jih medicina ne zna popravit in jih ni možno izboljšat z medicinsko intervencijo. Gre za veeeeečino modernih težav zaradi katerih ljudje po nepotrebnem hodijo iskat napotke v medicino, namesto, da bi jih iskali v telovadnicah in pri gibalnih terapevtih, kineziologih, trenerjih…

Medicinska stroka vam torej lahko pomaga samo s tremi možnimi storitvami:

A. Zdravila – vaš problem lahko rešujemo z nekim zdravilom

B. Operativni poseg – vaš problem lahko rešujemo z operacijo

C. Diagnostika – Diagnostika ne rešuje, ampak lahko pa nam pove ali imate težave, ki jo medicina lahko reši z rešitvijo A ali B.

Medtem kineziološka stroka pomaga z:

A. Učenje nebolečega in pravilnega gibanja

B. Krepitev telesa in izboljšanje vsakodnevne kakovosti življenja

C. Dvig telesa na višji nivo sposobnosti in preventiva pred ponovnim pojavom muskuloskeletnih težav

1. Razlog : Zakaj imamo vrste in kje jih imamo?

Pogosta laž, ki se pojavlja v javnosti je, da imamo vrste kao zaradi zdravnikov, ki delajo tudi v privat klinikah. Seveda drži, da zdravniški poklic tako kot mnogi drugi, želi izsiljevati svojo moč in monopol- ampak več klinik in ponudbe kvečjemu zmanjšuje vrste. Prav tako privat ponudba ne pomeni, da je ne dobite na svojo napotnico. 

Največje vrste se v resnici pojavljajo tam, kjer ni nobene dodatne privat ponudbe in rešitev: Na področju urgence in področju osebnih zdravnikov. 

Zakaj?

Ko imate bolečine ali sumite na zdravstvene težave, vam torej kot smo spoznali lahko pomaga bodisi medicinsko osebje bodisi kineziološko osebje- ljudje kot sem jaz, ki se ukvarjamo z gibanjem in treniranjem.

Prvi razlog za dolge vrste je, ker mnogi ljudje nespametno obiskujejo zdravnike za probleme, ki jih zdravniki ne zmorejo reševati in zanje niso usposobljeni.

Zdravnik vam lahko pomaga bodisi z zdravili ali operacijo. To je to. Če imate bolečine, ki niso posledica bolezni ali hude poškodbe, torej nečesa kar lahko reši zdravilo ali operacija- potem NE HODITI K ZDRAVNIKU!

Ker tako samo po nepotrebnem ustvarjamo dolge vrste za preiskave, ki nimajo smisla. 

IN za večino današnjih bolečin zdravstvenih problemov, sploh niso zdravniki rešitev. Večina bolečin ni posledica tumorja ali dvojnega zloma noge. Večina bolečin je vsakodnevnih bolečin sedeče in šibke populacije. Zaradi težav, ki jih zdravstvo sploh ne more reševati, torej večina ljudi obišče zdravnike. Se še čudite od kje gneča? 

O čem govorim? 

Za večino vrst bolečin v križu, vratu, ramenih, kolenih, mišicah, gležnjih…. za vse takšne težave se najprej obrnite na terapevta, trenerja, kineziologa…

Naredili boste korist sebi in družbi in zdravstvenemu sistemu.

Torej, prvi razlog za vrste: Zdravstveni sistem obravnava ljudi s težavami, ki jih lahko obravnavajo kineziologi, trenerji, fizioterapevti- ne pa zdravstvo. To, povzroča velik del zmede, gneče in nepotrebnih preiskav.

Namreč večino problemov se reši konzervativno, v telovadnicah. Zdravstvo bi lažje zadihalo, če bi se ukvarjalo s področji kjer je dejansko kompetentno in jih lahko rešuje: Urgenca, življenjsko nevarne poškodbe in življenjsko nevarne bolezni.

2. Razlog: Vrte bi zmanjšali, če bi dali ljudem svobodo da delajo!

Da. Na roki se vam pojavi izpuščaj. Naredite panike, Hm kaj pa če je tumor?

Trenutno je realnost taka, da kličete osebnega zdravnika. Telefon zvoni v prazno. Greste tja, ste 160 v čakalni vrsti. Si vzamete 7 dni dopusta, da lahko končno pridete na vrsto. Samo čakate najprej v čakalnici 5 ur. Potem pridete k sestri v prvo sobo, in nekaj pišejo na računalnik. Čakate in pridete šele po 1 uri v naslednjo sobo. Kjer vas zdravnik na hitro pogleda 5 min, in predpiše kremo, ki bi jo lahko že takoj dobili, če bi šli v …. lekarno!

Če razumemo, da vam 90% problemov reši reden obisk telovadnice in kineziologa. Sedaj razumemo, da imamo zdravstvo za ostalih 10% nezgod ali življenjsko ogrožujočih bolezni.

1. Lekarne: Zdravniki in farmacevti bi se zlahka zaposlili v lekarnah. In lekarnam bi morali dati večjo svobodo, da imamo večjo ponudbo lekarn, in da opravljajo več dela- tako kot pacienti potrebujejo. 

Ko se vam torej pojavi izpuščaj- Zakaj nebi imeli več privat lekarn, namesto da ščitimo monopole nekaj mestnih in zasebnih priviligirancev? Ker tako ali tako večino zdravstvenih težav rešujemo z zdravili ali operacijo, potem bi bilo hitro in učinkovito obiskati lekarno. Zdravnik ali farmacevt vam bo pogledal rano, izpuščaj, udarec, bulico, izrastek …. Temu primerno in pacientu primerno bodo prilagodili svoje prostore- morda boste šli v kakšno sobico zadaj na kratek pregled.

Takoj vam bodo lahko podali mnenje: Najprej probajte s temi tabletami/kremami itd. Če ne bo bolje pridite še na dodatno diagnostiko.

Namesto v 7 dneh živčnosti, zadevo opravite v 10 minutah pogovora s farmacevtom-zdranivkom. Plačate samoplačniško, in vaš mesečni davek za zdravstvo se prepolovi. Če imate dražja zdravila, ki jih morate redno kupovati in stanejo veliko denarja- ni panike, taki primeri so redki in jih zlahka dofinancira zavarovalnica. Sistem je tako socialien, in hkrati pacientu prijazen in inovativen. 

2. Diagnostika: Zakaj tudi pri diagnostiki ne dovolimo več svobode?

Diagnostika bi morala biti na seznamu vsakega slovenca nad 30 ali 40 let vsako leto 1x! Diagnostika za primer najbolj nevarnih bolezni je nekaj kar zdravstvo lahko dela dobro in nekaj kjer bi moralo biti koristno. 

Vendar zopet, ščitimo lobije in status quo. Zakaj nebi dovoli, da kdorkoli želi, odpre svojo lekarno, diagnostični center, zdravniški center… postavimo zelo osnovne najbolj nujne regulacije: Recimo to, da imajo zaposlenega vsaj 1 zdravnika ali farmacevta itd. in potem prepustimo pacientom, da izbirajo?

Pogost izgovor lobijev je, da kao skrbijo za varnost ljudi, zato so regulacijski standardi visoki. V resnici so visoki, ker si ne želijo konkurence in sprememb. In standardi niso visoki, so nesmiselni in ubijajo inovativnost in prilagajanje kupcem. 

Jaz vsako leto plačam več kot 2000eur v zdravstveno blagajno. S tem denarjem bi zlahka pokril 1x diagnostiko najbolj nujnih preiskav letno ali na 2 leti in hkrati bil zavarovan za primer nujne oskrbe ali operacij. Tako bi našli več primerov hudih bolezni, tumorjev, rakavih obolenj… 

Cena diagnostike bi padla na realno raven. Vsi, ki delamo bi si lahko privoščili takšno zavarovanje. Kdor ne dela, bi imel nujno diagnostiko pokrito. 

Tako bi bil obisk zdravnika- farmacevta ravno tako prijeten kot obisk trgovine ali kake druge profesionalne storitve.

ENkrat na leto ali dve bi imeli možnost popolne diagnostike telesa. Če bi vas med letom kaj zaskrbelo in bi hoteli hiter pregled ali mnenje bi imeli na voljo mnogo lekarn, zdravstvenih klinik itd. kjer bi vam mnenje , zdravilo hitro predpisali in vas rešili dvomov. 

Si predstavljate kako poceni bi bili obiski zdravnika? Kako hitro bi prišli do mnenja itd? 

Naredil se vam je izpuščaj za katerega ne veste kaj je- ali je klopni meningitis, ali je preprost mozolj, ali je tumor? Ni problema, privat ordinacija in lekarna čez cesto ima zaposlene 3 zdravnike in farmacevte. Pridete, vam pogledajo izpuščaj in vam povedo da ste lahko brez skrbi. Če pa želite, da bo hitro odpravljen imate na voljo kremo za 10 eur. Hvala lepa, to bo vse skupaj 10 eur in nasvidenje. 

Si predstavljate kako hitro bi vse potekalo, če bi na vaši diagnostiki sedaj, ko se je odprlo 30 novih diagnostičnih centrov ugotovili, da imate raka v zgodnjem stadiju? Takoj bi bili operirani in strošek bi bil prav tako pokrit iz zavarovanja.

Si predstavljate, da vam otrok pade s kolesom in si zlomi zapestje. Namesto poniževanja v čakalnicah, bi samo prišli do urgentne ambulante (in teh ambulant bi se odprlo več, toliko kot bi videli, da jih ljudje potrebujejo) in bi otroka takoj oskrbeli. Ambulante bi bile vodene s strani sposobnih zdravnikov in managerjev, in bi morale skrbeti za pozitivno poslovanje in se truditi za svoj sloves.

Podobno kot greste v gostilno ali kupite nujne potrebščine- bi točno videli kakšen sloves ima vsaka lekarna, osebje, vsaka privat ambulanta….

Zlom zapestja bi vašemu otroku lepo oskrbeli hitro in učinkovito. Vi bi lepo uveljavili zavarovanje enako kot do sedaj. Ambulanta bi dobila plačilo glede na vsakega pacienta, ki ga oskrbi. 

Problemi z zdravstvom so nič drugega kot posledica naše mentalitete, ki mora vsako stvar življenja predpisati z zakoni, pravili in kjer se vsak center moči ogradi in si prisvoji moč.

V resnici je zelo zelo malo stroška potrebnega za zdravstvo. IN zelo malo časa. Namreč z resnimi boleznimi in hudimi poškodbami- le te posrkajo največ zdravstvene oskrbe- se sooča majhen odstotek ljudi.

Veeeeečji delež ljudi se sooča s t.i. problemi moderne civilizacije. Problemi, ki jih ne boste rešili v bolnici. Pač pa tako, da boste skrbeli za svoje telo, se gibali in dobro jedli. In v primeru bolečin obiskali ljudi kot sem jaz ali moji kolegi.

Zdravstvo pa pustimo za tisto, kjer je zdravstvo najboljše: Za ekstremne življenje in bolezenske primere.

Vsi bi plačevali manjše mesečne premije, in bili diagnostično in zdravstveno oskrbovani takrat ko bi to res potrebovali.

Rešitev?

1. Zato bi bilo smiselno ljudem, ki ne skrbijo za zdravje in nimajo dobre kondicije- to bi pokazala diagnostika zaračunavati višje mesečne zavarovalnine. Zakaj ? Ker manjšina ljudi posrka levji delež sredstev in časa. DEjansko je v zdravstvu ogromno pacientov, ki se ne soočajo z resnimi genetskimi boleznimi ali nesrečami in nezgodami. Pač pa je mnogo takšnih, ki obremenjujejo zdravstvo, čeprav bi svoje težave lahko rešili sami ali pa drugje kot v bolnici. Torej: NE misliti, da so vsi, ki redno iščejo pomoč zdravnika tudi ubogi tako kot so otroci, ki jih bognedaj prizadene levkemija. Mnogo časa in denarja porabimo za oskrbo ljudi, ki ne želijo skrbeti zase tam kjer bi lahko. Pika.

2. Veeeeliko manj regulacij dela za zdravnike in farmacevte in ostalo zd. osebje. Naj se lekarne, ordinacije, diagnostični centri začnejo odpirati kot gobe po dežji. Več jih imamo , boljše storitve , nižje cene, manj gužve. Vse kar ni bajno drago od zdravil in posegov bomo plačali sami, vse kar je življenjskega pomena imamo plačano iz zavarovanja- enako kot do sedaj. 

Torej: Za težave, ki jih lahko preprečimo s skrbjo za zdravje- cenovno spodbujati ljudi, da začnejo delati na sebi. Za težave, ki jih pa ne moremo rešiti sami: Za to bomo imeli pa boljše, hitrejše, cenejše in učinkovitejše zdravstvo. 

Prijavite se na naše novice in prejmite darilo, e-knjižico dr. McGilla!

Imate bolečine v
hrbtenici? Izpolnite
spletni vprašalnik
in pridobite nasvete za
odpravo bolečin.